关于九评苏共中央的公开信的节录* （一九六三年、一九六四年） 一、关于斯大林问题 ——二评苏共中央的公开信 （一九六三年九月十三日） 斯大林问题，是一个世界范围内的大问题，曾经引起了世界各国 一切阶级的反响，至今还在议论纷纷。各个不同的阶级，代表各个不 同阶级的政党或政治派别，意见不同。估计在本世纪内，这个问题还 不可能作出定论。但是，在国际工人阶级和革命人民范围之内，多数 人的意见其实是相同的，他们不赞成全盘否定斯大林，而且越来越怀 念斯大林。就是在苏联，也是如此。我们同苏共领导人的争论，是同 一部分人的争论。我们希望说服这一部分人，以利于推进革命事业。 这就是我们写这篇文章的目的。 中国共产党一向认为，赫鲁晓夫同志利用所谓“反对个人迷信”， 全盘否定斯大林，是完全错误的，是别有用心的。 中国共产党历来认为，斯大林是有过一些错误的。这些错误，有 思想认识的根源，也有社会历史的根源。如果站在正确的立场，采取 正确的方法，批判斯大林确实犯过的错误，而不是凭空加给他的所谓 错误，是必要的。 斯大林的思想方法，在一些问题上，离开了辩证唯物主义，陷入 了形式主义和主观主义，因而有时脱离了实际情况，脱离了群众。他 在党内和党外的斗争中，有的时候，有的问题上，混淆了敌我矛盾和 人民内部矛盾这两类不同性质的矛盾和处理这两类矛盾的不同方法。 他领导的肃清反革命的工作，正确地惩办了很多必须惩办的反革命分 子，但是也错判了一些好人，在一九三七年和一九三八年，曾经造成 过肃反扩大化的错误。 对于斯大林的只占第二位的一些错误方面，应当作为历史教训， 使苏联共产党人和各国共产党人引以为戒，不再重犯，或者少犯一 些，这也是有益的。正、反两面的历史经验，只要是总结得正确，合 乎历史实际，而不加以任何歪曲，对于一切共产党人，都是有益的。 倍倍尔、卢森堡〔1〕等人在历史上所起的作用，远不能和斯大林相 比。斯大林是一个历史时代的无产阶级专政和国际共产主义运动的伟 大的领导人，对他的评价，应当更加慎重些。 早在二十年代末期和整个三十年代，随后又在四十年代的初期和 中期，以毛泽东同志和刘少奇同志为代表的中国马克思列宁主义者， 就在抵制斯大林的某些错误的影响，并且逐步克服了“左”倾和右倾机 会主义的错误路线，终于把中国革命引导到胜利。但是，由于斯大林
的一些错误主张，是被某些中国同志所接受和实行的，中国人自己应 当负责，所以我们党进行的反对“左”倾和右倾机会主义的斗争，从来 只限于批评我们自己的犯了错误的那些同志，而没有把责任推到斯大 林身上。我们进行批评的目的，是为了分清是非，接受教训，推进革 命事业。对于犯错误的同志，只要改了就好了。如果他们不改，也可 以等待他们在实践经验中逐步觉悟过来，只要他们不组织秘密集团， 暗中进行破坏活动。我们采取的方法是党内的批评和自我批评的正常 方法，是从团结的愿望出发，经过批评或斗争，在新的基础上达到新 的团结，因而收到了良好的效果。我们认为，这是人民内部的矛盾， 不是敌我矛盾，所以应当采取这样的方法来处理。 绝大多数苏联人，不赞成这样谩骂斯大林。他们越来越怀念斯大 林。苏共领导人严重地脱离了群众。他们时时刻刻感觉到斯大林的阴 魂不散，在威胁着他们，其实是广大人民群众对于全盘否定斯大林表 示非常不满意。赫鲁晓夫在苏共第二十次代表大会上所作的全盘否定 斯大林的秘密报告，至今不敢拿出来同苏联人民和整个社会主义阵营 各国人民见面，其原因就在于这个报告是一个见不得人的报告，是一 个严重脱离群众的报告。 特别值得人们注意的是，苏共领导人在百般咒骂斯大林的同时， 却对艾森豪威尔、肯尼迪〔2〕之流“表示尊重和信任”！咒骂斯大林 是“伊凡雷帝〔3〕式的暴君”、“俄国历史上最大的独裁者”，却恭维艾森 豪威尔和肯尼迪都“得到绝大多数美国人民的支持”！咒骂斯大林 是“白痴”，却歌颂艾森豪威尔和肯尼迪“明智”！ 斯大林做错了事，是能够做自我批评的。例如，他对中国革命曾 经出过一些错误的主意，在中国革命胜利以后，他承认了自己的错 误。对于清党工作中的一些错误，斯大林在一九三九年联共第十八次 代表大会上的报告中，也是承认了的。 斯大林是在一九五三年逝世的，三年以后，苏共领导在苏共第二 十次代表大会上大反斯大林；八年以后，苏共领导在苏共第二十二次 代表大会上，又一次大反斯大林，并且搬尸焚尸。 无产阶级政党的领袖，不论是中央委员会委员，还是地方委员会 委员，是在阶级斗争中、在群众的革命运动中产生的，是对群众忠心 耿耿，同群众有血肉联系的，是善于把群众的意见正确地集中起来和 坚持下去的。这样的领袖，是无产阶级的真正代表。这样的领袖，是 群众公认的。 我们劝告赫鲁晓夫同志一句诚恳的话，希望你迷途知返，从完全 错误的道路，回到马克思列宁主义的道路上来。 二、在战争与和平问题上的两条路线 ——五评苏共中央的公开信 （一九六三年十一月十九日）
社会实践是检验真理的唯一标准。那些在战争与和平问题的认识